Celestron RASA 8 vs Omni XLT 150: OTA 비교

빠른 답변

전용 딥스카이 촬영을 위해 Celestron RASA 8 천체사진기는 f/2.0 광학계로 비교할 수 없는 속도를 제공하며, Omni XLT 150 반사망원경은 시각 관측과 기본 천체사진을 위한 더 저렴한 진입점을 제공합니다.

RASA 8와 Omni XLT 150 간의 장단점 비교

• 속도(F값): RASA 8: f/2.0 – 몇 초 만에 이미지를 캡처합니다. Omni XLT 150: f/5 – 더 긴 노출이 필요합니다. 빠르고 광시야의 딥스카이 이미지를 원한다면 RASA 8를 선택하세요. 시각 관측이나 행성 촬영을 선호한다면 Omni XLT 150를 선택하세요.
• 구경과 집광력: Omni XLT 150: 6" 구경은 시각적 사용을 위해 더 많은 총광량을 수집합니다. RASA 8: 8" 구경이지만 이미징 속도에 최적화되었습니다. 시각 관찰의 경우 Omni XLT 150가 더 밝은 시야를 제공합니다. 이미징의 경우 RASA 8의 속도가 구경 차이를 능가합니다.
• 마운트 및 액세서리 요구 사항: 둘 다 OTA 전용입니다. RASA 8 는 견고한 적도의식 마운트가 필요합니다. Omni XLT 150 는 더 가볍고 마운트에 더 적합합니다. 마운트 예산이 제한된 경우 Omni XLT 150 가 지원하기 더 쉽습니다. RASA 8 는 더 높은 품질의 마운트를 요구합니다.
• 비용: RASA 8: 약 $1241 (정가 $1799). Omni XLT 150: 약 $186 (정가 $290). 상당한 가격 차이. Omni XLT 150는 가성비 좋은 입문용 제품입니다. RASA 8는 진지한 천체 사진가를 위한 투자입니다.

제품 정보 한눈에 보기

• Celestron 8" Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph OTA - 91073: Celestron 8" RASA Astrograph는 최신 컬러 천문 CMOS, 소형 CCD, 미러리스 카메라와 함께 사용하도록 설계된 f/2.0 광학 시스템을 갖추고 있습니다. 이 매우 빠른 초점비는 딥스카이 이미지를 몇 분이 아닌 몇 초 만에 캡처할 수 있게 해주므로 시간 효율적인 천체 사진 촬영에 이상적입니다.

  

• Celestron Omni XLT 150 반사 망원경 OTA - 31057-OTA: Celestron Omni XLT 150 반사 망원경 OTA는 비구면 성형 기술과 수작업 연마를 사용하여 향상된 광학 성능을 제공하며 최대 6"의 집광력을 제공합니다. 더 큰 구경은 시각적 관찰을 위한 밝고 상세한 시야를 제공하며, 수작업으로 연마된 광학 장치는 행성 또는 달 이미징을 위한 선명한 이미지를 제공합니다.

  

어떤 OTA가 당신에게 적합할까요?

최적의 사용자

• 희미한 천체를 빠르게 촬영하려는 전문 딥스카이 천체사진가
• 튼튼한 마운트에 투자할 수 있는 CMOS 또는 미러리스 카메라 사용자
• 시각적 관측보다 속도와 광시야를 우선시하는 사용자

적합하지 않은 대상

• 예산이 빠듯한 육안 관측자 (대신 Omni XLT 150 또는 돕소니언을 선택하세요)
• 행성 또는 달 이미징 전문가 (Omni XLT 150의 더 긴 초점 거리가 더 적합합니다)
• 마운트와 액세서리가 포함된 올인원 망원경이 필요한 초보자